1753 words
9 minutes
چرا با وجود این که اهدافمون برامون مهمه ، بازم تلاش نمیکنیم؟

چرا با وجود این که اهدافمون برامون مهمه ، بازم تلاش نمیکنیم؟#

جزئیات جامع محتوا#

این ویدیو از کانال «قدرت کلام» به بررسی دلایل عدم پیگیری اهداف سال نو، نحوه تعیین اهداف و اصول اساسی هدف‌گذاری می‌پردازد. با استفاده از تحقیقات دانشگاه هاروارد، توصیه‌های دکتر امیلی بالسیتس (نویسنده کتاب «شفاف‌تر، نزدیک‌تر، بهتر»)، و تجربیات دیوید گاگینز، این ویدیو به تحلیل موانع دستیابی به اهداف و راه‌حل‌های عملی برای غلبه بر آن‌ها می‌پردازد. هدف این محتوا کمک به مخاطبان برای درک تفاوت بین خواسته و هدف، اجتناب از تله‌های روانی مانند تنبلی و کمال‌گرایی، و ایجاد اهدافی هوشمند و قابل‌دستیابی است. این ویدیو برای افرادی که می‌خواهند با برنامه‌ریزی دقیق و ذهنیت درست به اهداف خود برسند، راهنمایی ارزشمندی ارائه می‌دهد. 💡

بخش اول: چرا با وجود اهمیت اهداف، تلاش نمی‌کنیم؟ (00:00)#

ویدیو با این سؤال کلیدی آغاز می‌شود که چرا با وجود اهمیت اهدافمان، برای دستیابی به آن‌ها تلاش نمی‌کنیم؟ 🤔 به‌ویژه در ابتدای سال جدید که ایده‌ها و برنامه‌های زیادی داریم، اما نمی‌دانیم کدام‌یک را در اولویت قرار دهیم یا واقعاً چه می‌خواهیم.

  • آمار نگران‌کننده: طبق مقاله‌ای در مجله فوربس، تنها 8 درصد از افرادی که در ابتدای سال اهداف و برنامه‌های خود را می‌نویسند، در نهایت به آن‌ها دست می‌یابند. حتی با پیشرفت تکنولوژی در دهه گذشته، این درصد به زیر 5 درصد کاهش یافته است. 📉
  • مشکل تنبلی نیست: برخلاف باور عمومی که عدم پیگیری اهداف را به تنبلی نسبت می‌دهند، تحقیقات انجمن روان‌شناسی آمریکا (APA) و دانشگاه استنفورد نشان می‌دهد که مشکل اصلی کمبود اراده یا تنبلی نیست. دو مشکل اساسی شناسایی شده‌اند:
    1. مشکل در کشف اشتیاق و هدف واقعی: بسیاری از افراد نمی‌توانند علاقه و هدف واقعی خود را شناسایی کنند.
    2. اختلالات مرتبط: این افراد معمولاً با یکی از مشکلات زیر مواجه‌اند:
      • مسمومیت دوپامینی: وابستگی به پاداش‌های کوتاه‌مدت که مانع تلاش مداوم می‌شود.
      • کمال‌گرایی: تمایل به انجام کارها به‌صورت کامل و بی‌نقص که مانع شروع می‌شود.
      • فرسودگی ذهنی: خستگی مغز که توانایی تمرکز و پیگیری را کاهش می‌دهد.
  • تنبلی یا ناتوانی؟ تنبلی یا اهمال‌کاری همیشه نشانه بی‌میلی نیست؛ گاهی نشانه ناتوانی یا ناآگاهی است. از دیدگاه علمی، مفهوم اراده به‌خودی‌خود معنای خاصی ندارد و مشکلات مرتبط با کمبود اراده به این دو عامل اصلی برمی‌گردد. ⚠️

بخش دوم: تحقیقات دانشگاه هاروارد درباره هدف (02:05)#

این بخش به بررسی یک مطالعه معروف از دانشگاه هاروارد بین سال‌های 1979 تا 1989 می‌پردازد که بر روی دانشجویان MBA انجام شد. این مطالعه نشان‌دهنده اهمیت نوشتن و برنامه‌ریزی اهداف است. 📚

  • جزئیات مطالعه: از دانشجویان پرسیده شد آیا هدف مشخصی برای آینده خود نوشته و برنامه‌ریزی کرده‌اند؟
    • 3 درصد: هدف مشخصی داشتند، آن را نوشتند و برایش برنامه‌ریزی کردند.
    • 13 درصد: هدفی داشتند اما آن را ننوشتند.
    • 84 درصد: هیچ هدف مشخصی نداشتند.
  • نتایج پس از 10 سال:
    • گروه 13 درصدی که اهداف خود را ننوشته بودند، به‌طور متوسط دو برابر بیشتر از گروه 84 درصدی (بدون هدف) درآمد داشتند.
    • گروه 3 درصدی که اهداف خود را نوشته و برنامه‌ریزی کرده بودند، به‌طور متوسط 10 برابر بیشتر از بقیه درآمد کسب کردند. 💰
  • اهمیت نوشتن هدف: این مطالعه نشان داد که نوشتن هدف و برنامه‌ریزی برای آن تأثیر چشمگیری بر موفقیت دارد. اگر هدفی این پنج ویژگی را نداشته باشد، صرفاً یک آرزو یا خواسته است و نه هدف واقعی. این پنج ویژگی تحت عنوان SMART شناخته می‌شوند:
    1. Specific (مشخص): هدف باید دقیق و واضح باشد (مثلاً چه رشته‌ای در دانشگاه یا چه نوع کانال یوتیوبی).
    2. Measurable (قابل‌سنجش): باید بتوان پیشرفت را اندازه‌گیری کرد (مثلاً کسب رتبه سه‌رقمی یا تعداد مشخصی مشترک).
    3. Achievable (دست‌یافتنی): هدف باید در محدوده توانایی‌های واقعی فرد باشد.
    4. Realistic (واقع‌بینانه): هدف نباید فانتزی یا غیرمنطقی باشد.
    5. Time-bound (زمان‌مند): هدف باید بازه زمانی مشخصی داشته باشد (مثلاً 9 ماه). ✅
  • تفاوت هدف و آرزو: اگر چیزی این پنج ویژگی را نداشته باشد، صرفاً یک آرزو است. برای مثال، «موفقیت در کنکور» یا «راه‌اندازی کانال یوتیوب» بدون جزئیات SMART، هدف محسوب نمی‌شود. 🧠

بخش سوم: چرا انگیزه برای کارها اصلاً مهم نیست؟ (04:55)#

این بخش به بررسی این موضوع می‌پردازد که چرا انگیزه به‌تنهایی برای دستیابی به اهداف کافی نیست و چرا بینش (insight) نقش مهم‌تری ایفا می‌کند. 🚀

  • مثال ماراتن 1984: دکتر امیلی بالسیتس در کتاب خود به موفقیت جون بنو ساموئلسون، اولین زن قهرمان ماراتن المپیک در سال 1984، اشاره می‌کند. او موفقیت خود را به تمرکز بر اهداف کوچک و قابل‌دستیابی نسبت داد. به‌جای تمرکز بر کل مسیر چندده‌مایلی، او روی سبقت گرفتن از یک دونده در جلوی خود تمرکز می‌کرد و این روند را تکرار کرد تا به مدال المپیک رسید. 🏅
  • تمرکز بر فرآیند، نه نتیجه: این مثال نشان می‌دهد که تمرکز بر فرآیند (locking attention) به‌جای نتیجه نهایی، کلید موفقیت است. افراد اغلب به دلیل کمبود انگیزه احساس ناتوانی می‌کنند، اما مشکل اصلی کمبود بینش است. بینش، انگیزه را به‌عنوان یکی از محصولات خود تولید می‌کند.
  • روش 100x دیوید گاگینز: گاگینز روشی به نام «100x» را پیشنهاد می‌کند که در آن اثرات عادات یا اشتباهات را 100 برابر تصور می‌کنیم. برای مثال:
    • خوردن یک آب‌نبات شاید تأثیر کمی داشته باشد، اما 100 آب‌نبات چطور؟
    • 10 دقیقه تنبلی ممکن است بی‌اهمیت به نظر برسد، اما 100 برابر آن چه تأثیری دارد؟ این روش باعث می‌شود شدت و اهمیت پیامدهای اهمال‌کاری یا عادات بد آشکار شود. 🔄
  • مشکل تجسم بیش‌ازحد: برخلاف توصیه‌های رایج ویدیوهای انگیزشی که تجسم دقیق هدف را تشویق می‌کنند، علم این موضوع را تأیید نمی‌کند. شلی تیلور، روان‌شناس دانشگاه UCLA، در اواخر دهه 1990 آزمایشی انجام داد که نشان داد:
    • دانشجویانی که هر روز مراحل انجام کار را تجسم می‌کردند، نه‌تنها بیشتر مطالعه کردند، بلکه نتایج بهتری هم گرفتند.
    • دانشجویانی که فقط به گرفتن نمره خوب فکر می‌کردند، کمتر مطالعه کردند و نمرات پایین‌تری داشتند. 📉
  • مسمومیت دوپامینی: تمرکز صرف بر نتیجه نهایی باعث می‌شود مغز دوپامین دریافت کند و احساس رضایت کاذب کند، به‌خصوص اگر دیگران فرد را تشویق کنند. این تشویق باعث می‌شود مغز فکر کند هدف محقق شده و انگیزه برای تلاش واقعی کاهش یابد. ⚠️

بخش چهارم: توصیه‌های دکتر بالسیتس (08:35)#

دکتر بالسیتس در مصاحبه با دکتر هوبرمن توصیه‌هایی عملی برای هدف‌گذاری و اجتناب از تله‌های روانی ارائه می‌دهد. 🧠

  • اجتناب از تخته‌های تجسم (Vision Boards): بالسیتس تأکید می‌کند که تخته‌های تجسم یا نوشتن اهداف فقط برای یک‌بار مفیدند. به‌جای تجسم لذت هدف، باید فرآیند و سختی‌های مسیر را تصور کرد. این کار باعث می‌شود ذهن طبق اثر زیگارنیک (Zeigarnik Effect) روی کارهای ناتمام متمرکز بماند. زیگارنیک در دهه 1920 نشان داد که ذهن ما کارهای ناتمام را بیشتر به خاطر می‌سپارد و این می‌تواند انگیزه‌ای برای ادامه کار ایجاد کند. 🔍
  • ترس به‌عنوان محرک: گاگینز توصیه می‌کند به‌جای تمرکز بر لذت دستیابی به هدف، ترس از شکست یا پیامدهای اهمال‌کاری را تصور کنیم. این ترس محرک قوی‌تری است، زیرا در تکامل انسان، ترس و خطر همیشه اولویت بیشتری نسبت به لذت داشته‌اند. برای مثال، اجداد ما برای اجتناب از شکار شدن توسط حیوانات، همیشه محتاط بودند. 😨
  • مثال گاگینز: گاگینز می‌گوید وقتی با وزن 165 کیلوگرم دویدن را شروع کرد، به کاهش وزن فکر نمی‌کرد، بلکه به سختی‌ها و بدبختی‌های ناشی از وضعیت فعلی‌اش تمرکز داشت. این ترس از ماندن در وضعیت نامطلوب او را به جلو راند. 💪

بخش پنجم: چگونه اهدافمان را شناسایی کنیم؟ (12:35)#

این بخش به ارائه راهکارهای عملی برای شناسایی و برنامه‌ریزی اهداف SMART اختصاص دارد. 📝

  • شخصی‌سازی هدف: برای مثال، اگر هدف شما موفقیت در کنکور یا راه‌اندازی یک کانال یوتیوب است، باید آن را SMART کنید:
    1. مشخص (Specific): تعیین کنید دقیقاً چه رشته‌ای می‌خواهید بخوانید یا کانال یوتیوب درباره چه موضوعی باشد.
    2. قابل‌سنجش (Measurable): هدفی مانند کسب رتبه سه‌رقمی در کنکور یا رسیدن به تعداد مشخصی مشترک.
    3. دست‌یافتنی (Achievable): بررسی کنید که آیا دیگران این هدف را محقق کرده‌اند و آیا در توانایی شماست.
    4. واقع‌بینانه (Realistic): هدفی مانند رتبه سه‌رقمی در دو ماه برای کسی که مطالعه نکرده، غیرواقعی است. بهتر است بازه زمانی 9 ماهه تعیین شود.
    5. زمان‌مند (Time-bound): بازه زمانی مشخصی (مثلاً 9 ماه) تعیین کنید.
  • برنامه‌ریزی مرحله‌ای: پس از تعیین هدف SMART، آن را به بازه‌های کوچک‌تر (مثلاً ماهانه و هفتگی) تقسیم کنید. برای مثال، مشخص کنید تا ماه سوم چه مقدار باید مطالعه کرده باشید. این انعطاف‌پذیری از غیرواقعی شدن برنامه جلوگیری می‌کند. 📅
  • ترس‌های محرک: ترس از عدم دستیابی به هدف را 100 برابر کنید و بنویسید. بااین‌حال، مراقب باشید که این ترس به ترس فلج‌کننده تبدیل نشود. 😰
  • مبارزه با کمال‌گرایی: کمال‌گرایی یکی از موانع اصلی است. جملاتی مانند «هنوز آماده نیستم» یا «این هدف کافی نیست» باعث می‌شود هرگز شروع نکنید. کمال‌گرایان انتظارات غیرواقعی از خود دارند و در چرخه‌ای از تجسم رویاهای بزرگ بدون اقدام گرفتار می‌شوند. ⚠️
  • افزایش آستانه تحمل: بالسیتس پیشنهاد می‌کند که برای افزایش تحمل در برابر سختی‌ها، از قبل به چالش‌ها و راه‌حل‌های احتمالی (نقشه‌های B، C و D) فکر کنید. این کار مانند الگوریتمی است که در شرایط بحرانی بهترین تصمیم را بدون فشار اضافی می‌گیرد. 🛠️
  • مثال پلاسبو: در سال 2008، آزمایشی نشان داد افرادی که فکر می‌کردند داروی کافئین مصرف کرده‌اند (درحالی‌که پلاسبو بود)، توانستند وزنه‌های سنگین‌تری بلند کنند. این نشان می‌دهد که نگرش ذهنی نقش مهمی در عملکرد دارد. 🧠
  • توصیه گاگینز: گاگینز معتقد است که ذهن و بدن تا زمانی که تحت فشار واقعی قرار نگیرند، پتانسیل واقعی خود را نشان نمی‌دهند. او می‌گوید وقتی فکر می‌کنید به حد خود رسیده‌اید، در واقع تنها 40 درصد از ظرفیت خود را استفاده کرده‌اید. این دیدگاه با تحقیقات علمی تأیید می‌شود که مغز قبل از رسیدن به حد واقعی، سیگنال‌های درد و خستگی ارسال می‌کند. 💪

نتیجه‌گیری (15:37)#

ویدیو با تأکید بر اهمیت عقلانیت و فلسفه به پایان می‌رسد. گوینده از مخاطبان برای حمایت و وقت ارزشمندشان تشکر می‌کند و پیام نهایی را این‌گونه بیان می‌کند: «زنده باد عقلانیت، زنده باد فلسفه، زنده باد انسانیت.» این پیام بر اهمیت تفکر منطقی و عمل‌گرایانه در دستیابی به اهداف تأکید دارد. 🎉


💬 نقل‌قول‌های کلیدی#

«هرچه درک ما از زندگی عمیق‌تر شود، رنج بیشتری را تجربه می‌کنیم.» - آرتور شوپنهاور
«وقتی احساس می‌کنید به حد خود رسیده‌اید، در واقع تنها 40 درصد از ظرفیت خود را استفاده کرده‌اید.» - دیوید گاگینز
«تجسم هدف لذت‌بخش نیست، بلکه باید فرآیند و سختی‌های مسیر را تصور کنید.» - امیلی بالسیتس
«زنده باد عقلانیت، زنده باد فلسفه، زنده باد انسانیت.» - گوینده ویدیو


📊 اعداد و داده‌های کلیدی#

  • 8 درصد: طبق مجله فوربس، تنها 8 درصد از افرادی که اهداف سال نو را می‌نویسند، به آن‌ها دست می‌یابند.
  • 5 درصد: درصد افرادی که در دهه اخیر به اهداف سال نو خود رسیده‌اند، به زیر 5 درصد کاهش یافته است.
  • 1979-1989: بازه زمانی مطالعه دانشگاه هاروارد درباره هدف‌گذاری دانشجویان MBA.
  • 3 درصد: دانشجویانی که اهداف خود را نوشته و برنامه‌ریزی کردند، 10 برابر بیشتر از دیگران درآمد داشتند.
  • 13 درصد: دانشجویانی که هدف داشتند اما آن را ننوشتند، دو برابر بیشتر از گروه بدون هدف درآمد داشتند.
  • 84 درصد: دانشجویانی که هیچ هدف مشخصی نداشتند.
  • 5 ویژگی SMART: تعداد ویژگی‌های لازم برای یک هدف واقعی (مشخص، قابل‌سنجش، دست‌یافتنی، واقع‌بینانه، زمان‌مند).
  • 40 درصد: طبق گفته دیوید گاگینز، وقتی فکر می‌کنید به حد خود رسیده‌اید، تنها 40 درصد از ظرفیت خود را استفاده کرده‌اید.
  • 2008: سال آزمایش پلاسبو که نشان داد نگرش ذهنی می‌تواند عملکرد را بهبود دهد.
  • 9 ماه: بازه زمانی پیشنهادی برای یک هدف واقع‌بینانه در مثال کنکور.
چرا با وجود این که اهدافمون برامون مهمه ، بازم تلاش نمیکنیم؟
https://jamshidzadeh.ir/posts/aarchives/web/چرا-با-وجود-این-که-اهدافمون-برامون-مهمه--بازم-تلاش-نمیکنیم/
Author
Ali Jamshidzadeh
Published at
2025-04-08